Mentira 1: "Gracias a las retenciones el campo tiene el gas-oil barato" (Ministro Lousteau)
Realidad: El gas oil para el transporte en colectivos vale $1, en los surtidores de las estaciones de servicio (precio al público) $1.70 a $2 y para el campo (mayorista) vale $2.20 a $2.30. Y en los momentos de mayor consumo, siembra–cosecha, muchas veces no se consigue.
Mentira 2: "Gracias a las retenciones el campo tiene un tipo de cambio competitivo" (Ministro Lousteau)
Realidad: El campo vende con un dólar entre $1.75 y $2.05 (tipo de cambio menos retenciones) según los productos; y compra los insumos con un dólar de $3.15. ¿Quién puede competir así?
Mentira 3: "En el 2008 el productor recibirá el precio lleno del trigo" (Secretario de Agricultura de Urquiza)
Realidad: En el mercado externo el trigo vale $1150 por tn., por las retenciones el Gobierno se lleva $332 por tn., exportadores y/o molineros (amigos del Gobierno) se quedan con $248 por tn., y el productor cobra puesto en el puerto $580 por tn., solo el 50% del precio lleno.
Mentira 4: "El objetivo de las retenciones es que los consumidores tengan alimentos baratos".
Realidad: El trigo en el 2002 (año en el que se reimplantaron las retenciones) valía $380 por tn., ahora vale $580 por tn., es decir que aumento el 52%. El precio del pan ese mismo año era $2 por kg., hoy cuesta $4 el kg., el aumento es del 100%. El principal objetivo de las retenciones es recaudatorio.
Mentira 5: "Al campo le va tan bien, que desde que asumió este Gobierno, el precio de la tierra aumentó seis veces" (Ministro Alberto Fernández y Randazzo)
Realidad: El precio de los campos aumentó pero no lo compran los verdaderos productores con sus ganancias, sino empresarios, industriales y sindicalistas allegados al Gobierno con fortunas de dudosa procedencia (Moyano, Eurnekian, Werthein, etc.)
Mentira 6: "La carne no esta afectada por las retenciones" (Ministro Alberto Fernández)Realidad: Las retenciones a las exportaciones de carne, desde 2002 al 2006, pasaron del 5 al 15 %. Además, el mercado de la carne está fuertemente intervenido con precios máximos, manipulación de los Registros de Exportación, aprietes a consignatarios y frigoríficos para firmar acuerdos, etc.
Mentira 7: "El campo se queja y tiene superganancias" (Ministro Alberto Fernández, Lousteau)
Realidad: En la zona de Coronel Borrego, triguera por excelencia, con los valores actuales, los rendimientos necesarios para sólo cubrir los costos es de 2900 kg por hectárea. El rendimiento promedio es 2400 kg por hectárea. ¿Se gana algo? ¿Hay ganancias extraordinarias?… Y si las hubiera, ¡¿Es un delito que un empresario que arriesga capital, invierte y genera trabajo tenga ganancias?!
Mentira 8: "El campo vende a precios internacionales y compra insumos a valores que se han mantenido en pesos" (Ministro Alberto Fernández)
Realidad: Las retenciones le ponen un precio tope al precio que recibe el productor, actúan como un precio máximo, por lo que los chacareros no se benefician con los aumentos de los precios internacionales. Por otro lado, en el último año, los insumos aumentaron en promedio el 70% en dólares.
Mentira 9: "Este Gobierno no tiene una política anti campo" (Ministro Alberto Fernández y Secretario de Agricultura de Urquiza)
Realidad: ¿¡Todo esto le parece poco?!
3 abr 2008
19 mar 2008
¿El orgullo nacional de ser argentinos?
Personalmente preferiría una frase del tipo "el orgullo de ser parte de una sociedad respetuosa de cada uno de sus miembros, donde nadie deba sentir temor por el otro y menos aún por el gobierno".
Queremos una sociedad cuya convivencia esté basada en el respeto al derecho que cada uno tiene a decidir su propio camino en la búsqueda de la felicidad.
Queremos vivir en una sociedad libre, abierta, donde todos los hombres sean iguales ante la ley, y ninguno deba sentir temor ante el otro y menos aún ante el Estado.
Queremos una sociedad donde el trabajo sea el camino para la riqueza y la realización personal, y donde el esfuerzo, el talento, la determinación y el carácter de los emprendedores, tengan su premio. Queremos una sociedad donde los que creen que el dinero se hace de cualquier modo excepto a través del trabajo honesto reciban la vergüenza que merecen.
Queremos una sociedad donde cada uno sea dueño del fruto del propio trabajo y completamente libre para ofrecerlo a los otros. Queremos una sociedad donde comprar, vender, transitar, enseñar, aprender, asociarse estén sujetas exclusivamente al acuerdo entre las partes. Queremos una sociedad donde pensar y publicar las propias ideas no produzca temor de perder el empleo o la vida.
Queremos una sociedad donde los padres decidan lo que las escuelas deben enseñar a sus hijos.
Queremos una sociedad donde los que deben estar presos estén presos y los que deben estar libres estén libres. Una sociedad donde la justicia falle según derecho y no según el interés del gobernante de ocasión.
Queremos una sociedad donde la democracia sea un proceso de descubrimiento de las ideas, los hombres, los programas que ayudan al progreso, y la promesa preelectoral un contrato de palabra inviolable. Queremos que los políticos sean hombres con vocación de servicio y representen a sus votantes, y no que se sirvan de ellos. Queremos que nuestros gobernantes nos hagan sentir orgullo y no vergüenza.
Queremos que cada uno sea dueño de sus ahorros, de decidir su propias previsiones para la vejez o el modo de cuidar de su salud. Queremos que los maestros vuelvan a ser venerados, respetados, admirados. Que los policías sean incorruptibles pues saben que protegiendo a todos protegen a sus hijos.
Queremos que los poderes del estado sirvan de límite a la arbitrariedad, y de protección a los derechos de cada uno.
Queremos que el estado se dedique a lo que debe hacer, que es lo que no podemos hacer los individuos por nosotros mismos.
Queremos una sociedad abierta, capaz de decidir y conducir su propio destino.
Queremos además que sea en paz.
Por Ruy Martínez Allende
Queremos una sociedad cuya convivencia esté basada en el respeto al derecho que cada uno tiene a decidir su propio camino en la búsqueda de la felicidad.
Queremos vivir en una sociedad libre, abierta, donde todos los hombres sean iguales ante la ley, y ninguno deba sentir temor ante el otro y menos aún ante el Estado.
Queremos una sociedad donde el trabajo sea el camino para la riqueza y la realización personal, y donde el esfuerzo, el talento, la determinación y el carácter de los emprendedores, tengan su premio. Queremos una sociedad donde los que creen que el dinero se hace de cualquier modo excepto a través del trabajo honesto reciban la vergüenza que merecen.
Queremos una sociedad donde cada uno sea dueño del fruto del propio trabajo y completamente libre para ofrecerlo a los otros. Queremos una sociedad donde comprar, vender, transitar, enseñar, aprender, asociarse estén sujetas exclusivamente al acuerdo entre las partes. Queremos una sociedad donde pensar y publicar las propias ideas no produzca temor de perder el empleo o la vida.
Queremos una sociedad donde los padres decidan lo que las escuelas deben enseñar a sus hijos.
Queremos una sociedad donde los que deben estar presos estén presos y los que deben estar libres estén libres. Una sociedad donde la justicia falle según derecho y no según el interés del gobernante de ocasión.
Queremos una sociedad donde la democracia sea un proceso de descubrimiento de las ideas, los hombres, los programas que ayudan al progreso, y la promesa preelectoral un contrato de palabra inviolable. Queremos que los políticos sean hombres con vocación de servicio y representen a sus votantes, y no que se sirvan de ellos. Queremos que nuestros gobernantes nos hagan sentir orgullo y no vergüenza.
Queremos que cada uno sea dueño de sus ahorros, de decidir su propias previsiones para la vejez o el modo de cuidar de su salud. Queremos que los maestros vuelvan a ser venerados, respetados, admirados. Que los policías sean incorruptibles pues saben que protegiendo a todos protegen a sus hijos.
Queremos que los poderes del estado sirvan de límite a la arbitrariedad, y de protección a los derechos de cada uno.
Queremos que el estado se dedique a lo que debe hacer, que es lo que no podemos hacer los individuos por nosotros mismos.
Queremos una sociedad abierta, capaz de decidir y conducir su propio destino.
Queremos además que sea en paz.
Por Ruy Martínez Allende
8 feb 2008
Patético comportamiento político
El acuerdo entre el ex presidente de la Nación y su ex ministro de Economía deja nuevamente al desnudo el hecho de que a la dirigencia argentina no la impulsan las ideas, sino el mero interés personal de acumular poder para cuidar su medio de vida.
La nueva alianza entre Néstor Kirchner y Roberto Lavagna no debería sorprender en absoluto. Y no debería sorprender por dos razones: a) en lo ideológico no existen diferencias sustanciales, por más que Lavagna haya atacado duramente a los Kirchner durante la campaña electoral. Son cosas que se dicen en las campañas para diferenciarse de los otros competidores pero sin una profunda convicción y b) porque a esta altura del partido es más que evidente que buena parte de la dirigencia política, no todos, han tomado esta actividad como una profesión. Como un negocio personal.
¿Por qué sorprenderse de esta nueva alianza si, finalmente, Lavagna fue funcionario del gobierno de Alfonsín, del cual se fue cuando vio que el famoso festival de bonos iba a estallar mal y luego estuvo con Duhalde, primero aliado y luego acérrimo adversario de Kirchner, para nuevamente irse del gobierno de este último cuando advirtió que la inflación se desbordaba? Si alguna habilidad política debe reconocérsele al ex ministro de economía es su capacidad para anticiparse al hundimiento del barco y saltar antes que el resto de los pasajeros.
A decir verdad, sería injusto cargar las tintas sobre Lavagna por este triple salto mortal para tratar de caer siempre parado. Ex menemistas que pasaron al bando kirchneristas hay a montones, empezando por los mismos Kirchner. Borocotó se destacó solamente por la forma tan alevosa en que optó por cambiar de bando. Pero también tenemos a muchos ex duhaldistas que eligieron mantener su cuota de poder cambiando de equipo y hasta el mismo Duhalde acaba bendecir la nueva alianza.
Dirigentes sindicales, empresariales, periodistas y hasta intelectuales suelen cambiar de ideas como de camisa. Por ejemplo, con todo el afecto personal que le tengo a Carlos Escudé, no puedo menos que sonreír cuando lo escucho haciendo una defensa a ultranza del kirchnerismo, pidiendo disculpas por sus críticas anteriores al oficialismo. El caso de Escudé es curioso porque el debate no es sí está bien o mal el tipo de cambio “competitivo” o el impuesto a las exportaciones, el debate es si el kirchnerismo respeta la democracia republicana. El cambio de postura de Carlos Escudé no es por una cuestión marginal, sino que hace al corazón de la organización institucional de un país. Curioso cambio de opinión, entonces, para un especialista en análisis político.
Cuando Alfonsín sostiene que el acuerdo Kirchner-Lavagna no tiene nada que ver con el pacto de Olivos que él impulsó, porque, según el ex presidente, dicho pacto buscaba salvar la república, también mueve a risa porque nunca hubo tanta ausencia de república como en la actualidad. La reforma constitucional de 1994 fue nefasta para ordenar institucionalmente la Argentina.
¿Por qué los radicales van a sentirse defraudados por la actitud de Lavagna si, finalmente, varios de sus principales espadas vieron con beneplácito la caída de De la Rúa, cuando no contribuyeron para que ello ocurriera?
¿Acaso el mismo Duhalde no llegó a decir que la dirigencia política argentina era una dirigencia de m…?
Pero volviendo al comportamiento de los políticos en general, es obvio que aquí no existe una lucha por las ideas, sino que existen luchas por cuotas de poder, el cual, una vez alcanzado, se transforma en un magnífico negocio personal que, normalmente, es disfrazado con un discurso progre con alto contenido emotivo sobre los pobres. Los pobres les interesan muy poco, es más, a mayor pobreza y más dependencia del Estado para sobrevivir, más negocio para esta casta de profesionales del poder.
Frente a este denigrante comportamiento de buena parte de la dirigencia política, pasa a ser inevitable el desinterés por la cosa pública en el conjunto de la población. La gente sabe que la falta de decencia es una constante y, en consecuencia, le da lo mismo que gane el candidato A o B. La Argentina está sumergida en un delirante juego de poder, desprecio por la moral, la palabra empeñada y la honestidad. Todo se limita a una feroz y salvaje lucha por apropiarse del ingreso y del patrimonio de terceros y, para eso, hace falta tener el poder o estar cerca del poder. El Estado se ha transformado en una máquina de saquear a los ciudadanos para, con los recursos de ese saqueo, alimentar las billeteras de los cortesanos del poder. El primer paso consistió en poner la política por encima del estado de derecho, es decir, el que tiene el poder manda y no se somete ninguna norma preestablecida. No existe el gobierno limitado, existe el gobierno todo poderoso, y entre un gobierno todopoderoso, aunque haya surgido del voto, y una dictadura no hay diferencia. La única diferencia consiste en la forma de llegar al poder. Un formalismo que no cambia el fondo de la vida institucional.
La existencia de ese gobierno todopoderoso es lo que genera este comportamiento tan despreciable en el que los políticos cambian de bando con tanta facilidad. Se sabe que el que llega al poder tiene el monopolio de la fuerza para imponer su capricho y es la llave para manejar miles de millones de dólares sin tener que rendir cuentas.
Como esta es la regla que rige en Argentina, la conclusión inevitable es que estamos en un tobogán en el que se acelera la caída porque para sobrevivir todos saben que deben hacerlo a costa de los demás. Estamos en un frente a un patético comportamiento político, en el que la moral pública se irá deteriorando cada vez más, liderada por una dirigencia política que en su mayoría es inculta y solo pasa por sus mentes apropiarse del monopolio de la fuerza que le delegamos, para mejorar sus patrimonios y los de los algunos elegidos por ellos.
No es tan difícil de comprender que si el saqueo es la regla que impera, habrá pocos generando riqueza, muchos robando lo que se produce y muchos más consumiendo. ¿Alguien puede creer que con esta regla vamos a salir adelante?
(Extraído de Economía para Todos: www.economiaparatodos.com.ar)
La nueva alianza entre Néstor Kirchner y Roberto Lavagna no debería sorprender en absoluto. Y no debería sorprender por dos razones: a) en lo ideológico no existen diferencias sustanciales, por más que Lavagna haya atacado duramente a los Kirchner durante la campaña electoral. Son cosas que se dicen en las campañas para diferenciarse de los otros competidores pero sin una profunda convicción y b) porque a esta altura del partido es más que evidente que buena parte de la dirigencia política, no todos, han tomado esta actividad como una profesión. Como un negocio personal.
¿Por qué sorprenderse de esta nueva alianza si, finalmente, Lavagna fue funcionario del gobierno de Alfonsín, del cual se fue cuando vio que el famoso festival de bonos iba a estallar mal y luego estuvo con Duhalde, primero aliado y luego acérrimo adversario de Kirchner, para nuevamente irse del gobierno de este último cuando advirtió que la inflación se desbordaba? Si alguna habilidad política debe reconocérsele al ex ministro de economía es su capacidad para anticiparse al hundimiento del barco y saltar antes que el resto de los pasajeros.
A decir verdad, sería injusto cargar las tintas sobre Lavagna por este triple salto mortal para tratar de caer siempre parado. Ex menemistas que pasaron al bando kirchneristas hay a montones, empezando por los mismos Kirchner. Borocotó se destacó solamente por la forma tan alevosa en que optó por cambiar de bando. Pero también tenemos a muchos ex duhaldistas que eligieron mantener su cuota de poder cambiando de equipo y hasta el mismo Duhalde acaba bendecir la nueva alianza.
Dirigentes sindicales, empresariales, periodistas y hasta intelectuales suelen cambiar de ideas como de camisa. Por ejemplo, con todo el afecto personal que le tengo a Carlos Escudé, no puedo menos que sonreír cuando lo escucho haciendo una defensa a ultranza del kirchnerismo, pidiendo disculpas por sus críticas anteriores al oficialismo. El caso de Escudé es curioso porque el debate no es sí está bien o mal el tipo de cambio “competitivo” o el impuesto a las exportaciones, el debate es si el kirchnerismo respeta la democracia republicana. El cambio de postura de Carlos Escudé no es por una cuestión marginal, sino que hace al corazón de la organización institucional de un país. Curioso cambio de opinión, entonces, para un especialista en análisis político.
Cuando Alfonsín sostiene que el acuerdo Kirchner-Lavagna no tiene nada que ver con el pacto de Olivos que él impulsó, porque, según el ex presidente, dicho pacto buscaba salvar la república, también mueve a risa porque nunca hubo tanta ausencia de república como en la actualidad. La reforma constitucional de 1994 fue nefasta para ordenar institucionalmente la Argentina.
¿Por qué los radicales van a sentirse defraudados por la actitud de Lavagna si, finalmente, varios de sus principales espadas vieron con beneplácito la caída de De la Rúa, cuando no contribuyeron para que ello ocurriera?
¿Acaso el mismo Duhalde no llegó a decir que la dirigencia política argentina era una dirigencia de m…?
Pero volviendo al comportamiento de los políticos en general, es obvio que aquí no existe una lucha por las ideas, sino que existen luchas por cuotas de poder, el cual, una vez alcanzado, se transforma en un magnífico negocio personal que, normalmente, es disfrazado con un discurso progre con alto contenido emotivo sobre los pobres. Los pobres les interesan muy poco, es más, a mayor pobreza y más dependencia del Estado para sobrevivir, más negocio para esta casta de profesionales del poder.
Frente a este denigrante comportamiento de buena parte de la dirigencia política, pasa a ser inevitable el desinterés por la cosa pública en el conjunto de la población. La gente sabe que la falta de decencia es una constante y, en consecuencia, le da lo mismo que gane el candidato A o B. La Argentina está sumergida en un delirante juego de poder, desprecio por la moral, la palabra empeñada y la honestidad. Todo se limita a una feroz y salvaje lucha por apropiarse del ingreso y del patrimonio de terceros y, para eso, hace falta tener el poder o estar cerca del poder. El Estado se ha transformado en una máquina de saquear a los ciudadanos para, con los recursos de ese saqueo, alimentar las billeteras de los cortesanos del poder. El primer paso consistió en poner la política por encima del estado de derecho, es decir, el que tiene el poder manda y no se somete ninguna norma preestablecida. No existe el gobierno limitado, existe el gobierno todo poderoso, y entre un gobierno todopoderoso, aunque haya surgido del voto, y una dictadura no hay diferencia. La única diferencia consiste en la forma de llegar al poder. Un formalismo que no cambia el fondo de la vida institucional.
La existencia de ese gobierno todopoderoso es lo que genera este comportamiento tan despreciable en el que los políticos cambian de bando con tanta facilidad. Se sabe que el que llega al poder tiene el monopolio de la fuerza para imponer su capricho y es la llave para manejar miles de millones de dólares sin tener que rendir cuentas.
Como esta es la regla que rige en Argentina, la conclusión inevitable es que estamos en un tobogán en el que se acelera la caída porque para sobrevivir todos saben que deben hacerlo a costa de los demás. Estamos en un frente a un patético comportamiento político, en el que la moral pública se irá deteriorando cada vez más, liderada por una dirigencia política que en su mayoría es inculta y solo pasa por sus mentes apropiarse del monopolio de la fuerza que le delegamos, para mejorar sus patrimonios y los de los algunos elegidos por ellos.
No es tan difícil de comprender que si el saqueo es la regla que impera, habrá pocos generando riqueza, muchos robando lo que se produce y muchos más consumiendo. ¿Alguien puede creer que con esta regla vamos a salir adelante?
(Extraído de Economía para Todos: www.economiaparatodos.com.ar)
30 ene 2008
Primer reunión de 2008
Arranca el 2008 y en Foro Republicano seguimos trabajando para cambiar el país. En un año sin elecciones vamos a aprovechar para crecer en cantidad y calidad. Por eso, necesitamos trabajar juntos con otros argentinos que sueñen con un país libre, más justo y pacífico.
Por ese motivo quisiéramos encontrarnos el miércoles 20 de febrero de 19 a 21 hs. para compartir nuestros objetivos y proyectos. El encuentro tendrá lugar en el Hotel Feir`s Park (Esmeralda 1366).
Nuestros dos principales objetivos para este año son:
- Coordinación de ONG's afines, en vistas a invitar a un gran Encuentro Republicano, en junio próximo. Además, de lograr una agenda conjunta de eventos y conferencias.
- Organización y lanzamiento del Instituto de Pensamiento e Investigación (IPI), con un equipo de profesionales full time, antes de fin de año; y con los objetivos de Desarrollar y Difundir políticas públicas, también en coordinación con las demás ONG's afines.
Para ello apuntamos a:
A) Duplicar el número de aportantes para fin de año, para lo que realizaremos dos eventos de recaudación de fondos, uno en mayo y otro en septiembre. Además, iniciaremos una serie de visitas a empresas para ampliar las bases de financiamiento. Aplicar a subsidios del extranjero.
B) Incrementar el trabajo de voluntarios: en la parte técnica del IPI, en el periódico, organizando reuniones, expandiendo nuestras ideas, yendo a las Universidades. Tenemos muchas cosas para hacer y tu aporte es muy valioso.
Rogamos confirmar asistencia a contacto@fororepublicano.com, y que nos envíen teléfono de contacto.
Los espereamos
Por ese motivo quisiéramos encontrarnos el miércoles 20 de febrero de 19 a 21 hs. para compartir nuestros objetivos y proyectos. El encuentro tendrá lugar en el Hotel Feir`s Park (Esmeralda 1366).
Nuestros dos principales objetivos para este año son:
- Coordinación de ONG's afines, en vistas a invitar a un gran Encuentro Republicano, en junio próximo. Además, de lograr una agenda conjunta de eventos y conferencias.
- Organización y lanzamiento del Instituto de Pensamiento e Investigación (IPI), con un equipo de profesionales full time, antes de fin de año; y con los objetivos de Desarrollar y Difundir políticas públicas, también en coordinación con las demás ONG's afines.
Para ello apuntamos a:
A) Duplicar el número de aportantes para fin de año, para lo que realizaremos dos eventos de recaudación de fondos, uno en mayo y otro en septiembre. Además, iniciaremos una serie de visitas a empresas para ampliar las bases de financiamiento. Aplicar a subsidios del extranjero.
B) Incrementar el trabajo de voluntarios: en la parte técnica del IPI, en el periódico, organizando reuniones, expandiendo nuestras ideas, yendo a las Universidades. Tenemos muchas cosas para hacer y tu aporte es muy valioso.
Rogamos confirmar asistencia a contacto@fororepublicano.com, y que nos envíen teléfono de contacto.
Los espereamos
17 ene 2008
Reunión de Junta Ejecutiva 23/1 19 hs
Estimados Miembros de la Junta Ejecutiva del Foro.
EL miércoles 23 de enero a las 19 hs. los esperamos en Lavalle 636 5 piso para tener la reunión de JE. EL orden del día es el siguiente:
1- Cronograma de la JE
2- Redistribución de tareas de los miembros de la JE.
3- Repaso temas reunión anterior (2/1) para los miembros de JE que no hayan estado.
Les rogamos confirmar asistencia a contacto@fororepublicano.com o al 5252 0622
EL miércoles 23 de enero a las 19 hs. los esperamos en Lavalle 636 5 piso para tener la reunión de JE. EL orden del día es el siguiente:
1- Cronograma de la JE
2- Redistribución de tareas de los miembros de la JE.
3- Repaso temas reunión anterior (2/1) para los miembros de JE que no hayan estado.
Les rogamos confirmar asistencia a contacto@fororepublicano.com o al 5252 0622
13 dic 2007
Fiesta fin de año del Foro
Los invitamos a compartir con nosotros el cierre de un año de mucho trabajo y logros, entre los cuales contamos la consolidación del Foro Republicano como agrupación política, con oficinas, equipo, proyectos, el ingreso de Cynthia Hotton al Congreso como Diputada Nacional; y una muy buena perspectiva por delante.
El encuentro se realizará el próximo martes 18 de diciembre de 19 a 20.30 hs en el Hotel Rochester, Esmeralda 542. La entrada tendrá un costo de 15 pesos, que incluirá el catering. En breve les daremos más información sobre el evento.
Para inscribirse con anterioridad escribir a contacto@fororepublicano.com
El encuentro se realizará el próximo martes 18 de diciembre de 19 a 20.30 hs en el Hotel Rochester, Esmeralda 542. La entrada tendrá un costo de 15 pesos, que incluirá el catering. En breve les daremos más información sobre el evento.
Para inscribirse con anterioridad escribir a contacto@fororepublicano.com
Cynthia Hotton de PRO-Recrear asumió como Diputada Nacional
El miercoles 5 diciembre en la Honorable Cámara de Diputados, Cynthia Hotton, juro por la Patría y se comprometió ante Dios y los Santos Evangelios.
El lunes pasado (10 de diciembre) comenzó su labor legislativa, junto a miembros del Foro que también trabajaron en su campaña.
Mucha suerte Cynthia y te seguiremos apoyando!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
